第667章 《论<讲讲宇宙>:粤语诗境中的道与宇宙辩证》(1 / 2)

《讲讲宇宙》(粤语诗)

文/树科

听道,睇道,行道

论道:有由嚟,冇去到……

黑洞,白洞,虫洞

空洞:冇嘢睇,有实体……

道嘅呼吸,道嘅运动

仲有?,佢哋之间嘅桥?……

有噈有啦,冇噈冇啫

道嘅意境界限,唔使睇嘅!

《树科诗笺》2025.3.26.粤北韶城沙湖畔

《论<讲讲宇宙>:粤语诗境中的道与宇宙辩证》

文/阿蛋

在当代诗歌创作的多元图景中,树科的粤语诗《讲讲宇宙》以其独特的语言质地与深邃的哲学思辨,构建起一座沟通东方玄学与现代宇宙观的桥梁。这首诞生于粤北韶城沙湖畔的诗作,以粤语方言为载体,将“道”的古老命题置于黑洞、白洞、虫洞等现代天体物理概念的语境中,在语言的碰撞与概念的交织间,展现出对宇宙本质的独特叩问。诗歌以极简的文本结构承载繁复的哲学思考,既延续了中国诗学“言有尽而意无穷”的美学传统,又彰显出后现代语境下对存在本质的重新审视。

一、粤语方言的诗性张力:语言载体与哲学表达的互文

粤语作为汉语方言中保留古音古意最为丰富的语种之一,其独特的声韵系统与词汇特质为诗歌创作注入了别样的生命力。在《讲讲宇宙》中,粤语方言的运用绝非简单的地域文化标识,而是成为诗歌哲学表达的有机组成部分。“听道,睇道,行道”中,“睇”字取代普通话中的“看”,不仅在发音上更具节奏感,更在语义层面赋予“道”以视觉化、实践化的维度。粤语中“冇”(无)与“有”的高频出现,构成了贯穿全诗的二元辩证结构,使语言本身成为探讨存在与虚无的重要工具。

这种方言的运用与中国古典诗学中“立象尽意”的传统形成奇妙呼应。正如王弼在《周易略例?明象》中所言:“夫象者,出意者也。言者,明象者也。尽意莫若象,尽象莫若言。”粤语中的俚俗词汇与哲学概念的碰撞,恰似“象”与“意”的交融,在看似直白的表述中暗含深意。例如“冇嘢睇,有实体”一句,“冇嘢睇”的口语化表达消解了“空洞”概念的抽象性,使哲学思考回归到日常经验的感知层面,而“有实体”的转折又将思维引向更深层次的本体论探讨。

二、“道”的现代转译:传统哲学与宇宙科学的对话

《讲讲宇宙》的核心命题围绕“道”展开,这一源自道家哲学的概念在诗中经历了现代性的转译。老子《道德经》云:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母。吾不知其名,强字之曰道。”诗中“道嘅呼吸,道嘅运动”的表述,将“道”具象化为具有生命力的存在,既延续了道家对“道”的动态认知,又赋予其现代物理学中“运动”的科学内涵。

诗歌将“道”与黑洞、白洞、虫洞等天体物理概念并置,构建起传统哲学与现代科学的对话场域。黑洞的吞噬性、白洞的喷射性、虫洞的连接性,分别对应着“道”的包容性、创造性与贯通性。这种类比并非简单的概念拼接,而是通过诗歌的隐喻机制,揭示出不同知识体系对宇宙本质的共同探索。“仲有?,佢哋之间嘅桥?”一句,以口语化的语气点明这些概念之间的内在联系,暗示“道”作为宇宙运行规律的统一性。

在探讨“道嘅意境界限”时,诗歌以“唔使睇嘅”的决绝回应,展现出对语言局限性的清醒认识。庄子曾言:“道不可闻,闻而非也;道不可见,见而非也;道不可言,言而非也。”诗中对“意境界限”的否定,实则是对庄子“言不尽意”思想的现代诠释,通过诗歌语言的自我消解,指向超越语言的形而上之“道”。

三、二元辩证与超越性:存在与虚无的诗学解构

全诗以“有”与“无”的辩证关系为主线,构建起多层次的哲学思考。“有由嚟,冇去到”以粤语特有的简洁句式,概括了存在的生成与消逝过程,暗含《道德经》中“有无相生,难易相成”的辩证思维。而“空洞:冇嘢睇,有实体”则进一步解构了“有”与“无”的绝对界限,揭示出虚无与实体的相对性。

这种二元辩证在诗歌的结尾达到超越性的升华。“有噈有啦,冇噈冇啫”以近乎超然的语气,消解了“有”与“无”的对立,展现出一种“齐物论”式的哲学境界。正如庄子在《齐物论》中所言:“物无非彼,物无非是。自彼则不见,自知则知之。”诗歌通过对语言和概念的消解,引导读者超越二元对立的思维模式,体悟“道”的圆融无碍。<