《个体同整体》（粤语诗）

文\/树科

你，我，佢

你度我，我度佢

佢同你，同我哋……

天地人，德道行

意识场，运动能

冇有嘅喺我哋……

嘻嘻，咪笑聚散嘅我

祂噈喺游行我哋身心……

《树科诗笺》2025.4.8.粤北韶城沙湖畔

《解构与共生》

——论《个体同整体》的诗性哲学

文\/阿蛋

在当代诗歌创作日益追求繁复修辞与宏大叙事的语境下，树科的粤语诗《个体同整体》以极简主义的语言形态，构建起一个充满思辨张力的哲学场域。这首创作于粤北韶城沙湖畔的作品，用粤语特有的音韵节奏与日常词汇，打破了传统诗歌中个体与整体二元对立的思维定式，在看似随意的语词排列中，暗藏着对宇宙万物关系的深刻洞察。其文本结构恰似禅宗公案，在寥寥数语间掀起认知风暴，迫使读者在解构与重构的阅读过程中，重新审视存在的本质。

一、粤语方言的诗性转译：语言符号的哲学突围

粤语作为古汉语的活化石，保留着大量中古音系特征，其九声六调的语音系统本身就蕴含着天然的音乐性。《个体同整体》开篇“你，我，佢”三个单音节人称代词的连用，构成极具粤语特色的语言符号矩阵。在普通话中，“他”作为第三人称单数的统称，消解了具体指向性；而粤语“佢”的使用，既保留了个体的独特性，又通过重复排列形成复数效应。这种语言特性使诗歌在起笔处就构建起个体与群体的辩证关系——每个“佢”既是独立的存在，又在重复中指向群体的共性。

诗中“度”字的使用堪称精妙。粤语中“度”既作量词，亦有“衡量”“揣度”之意，“你度我，我度佢”通过一词多义的叠加，将物理空间的丈量与心理空间的揣测熔铸为一。这种语义的模糊性，恰似海德格尔所说的“语言是存在的家”，在词语的多义性中，个体间的互动关系不再局限于表象的接触，而是延伸至精神层面的相互渗透。这种语言策略打破了传统诗歌对“关系”的直白表述，转而以语义的多重指向，迫使读者在不同解读中重构诗歌的意义网络。

方言的运用不仅是地域文化的标识，更是对主流语言霸权的解构。当“冇有嘅喺我哋”这样的粤语表述进入诗歌文本，它不仅带来了语言的陌生化效果，更以地方话语的独特性，挑战了普通话作为文学语言的单一权威性。这种选择暗合本雅明“翻译即背叛”的理论——通过方言的诗性转译，诗歌完成了对既定语言秩序的背叛，从而开辟出全新的意义生产空间。

二、意象系统的拓扑结构：从具象到抽象的思维跃迁

诗中“天地人，德道行”六个字构建起三重维度的意象矩阵。“天地人”源自中国传统哲学的三才观，《周易》有言“立天之道曰阴与阳，立地之道曰柔与刚，立人之道曰仁与义”，将宇宙万物纳入天人合一的认知框架。树科在此基础上，以“德道行”进行概念延伸，使传统哲学范畴与现代伦理观念产生共振。“德”指向个体的道德修养，“道”隐喻宇宙运行规律，“行”则强调实践层面的知行合一，三者共同构成从微观到宏观的存在图谱。

“意识场，运动能”两个现代科学概念的引入，打破了传统意象的古典美学范式。在量子力学中，“场”是物质存在的基本形态，“意识场”的提出将精神活动物质化；“运动能”则呼应热力学第一定律，强调能量守恒与转化。这种古今概念的并置，在诗歌内部形成认知冲突，迫使读者在传统与现代的思维碰撞中，重新理解个体与整体的能量关系。正如诗人里尔克在《给青年诗人的信》中所说：“如果日常事物读起来像被遗忘的奇异事物，诗歌便完成了它的使命。”这些看似不相关的意象，通过诗性逻辑的重组，构建起超越日常经验的认知图景。

“冇有嘅喺我哋”一句中的“冇有”，既是对虚无的肯定，也是对存在的辩证。庄子《齐物论》中“有始也者，有未始有始也者，有未始有夫未始有始也者”的循环思辨，在此得到现代性的回响。当“冇有”与“我哋”形成语法结构上的悖论，诗歌完成了对存在本质的哲学叩问——个体的有限性与整体的无限性，在语言的裂缝中显现出永恒的张力。

三、哲学诗学的多维共振：东方智慧与现代存在论的对话

“嘻嘻，咪笑聚散嘅我”以口语化的戏谑口吻，消解了哲学思辨的沉重感。这种语言风格的转换，暗合禅宗“担水砍柴，无非妙道”的顿悟思