……

    这是什么？

    申羽桐看到更新还以为余惟今天加更了，她可是听桉桉说了，这小子除了上架，平时都是日更两章，雷打不动。

    结果一看果然没加更，只发了个莫名其妙的单章。

    如果是别的申羽桐可能会选择性无视，但跟书有关系的东西，她还是会去看两眼。

    “恶意是吗？”

    第一章叫野野口修的笔记，叙述完全按照第一人称手记的形式展开，光是这个开局就让她有些意外。

    第一人称的本就难写，叙述完全通过“我”的视角展开，很容易导致信息单一。

    很多作者表达欲又强，过度描写反而会降低角色魅力和剧情张力。

    更何况，这还是在模拟手记的形式，单纯的记录肯定和的创作不一样，只用语言和动作推进剧情，难度并不小。

    但余惟这个开篇非常老练，手记体模仿的很真实，时间环境描写细节也相当到位。

    感觉他应该没少写日记……

    申羽桐很快就被这个故事吸引了进去，这一章以野野口修第一人称叙述，记录了他去拜访老朋友，著名作家日高邦彦的经过。

    她的思绪却不自觉地跟着野野口的视角，初步认识了一个令人不快的日高，那个在庭院里毒死邻居家猫的冷酷作家。

    “不太对。”

    申羽桐很快就注意到，野野口在叙述中多次流露出对日高行为的惊讶与不解。

    这种刻意强调反而显得有些可疑，仿佛在努力引导读者认同他对日高的判断。

    这是余惟写劈叉了吗，还是主角野野口的本意？

    还有那只开头提到过的猫，野野口为何要如此详尽地记录这件与拜访似乎无关的小事？

    这仅仅是无意的闲笔，还是有意为之的铺垫？

    就在这时，命案发生了，野野口对命案发生过程的记述很详尽。

    他接到日高电话邀约，到达时却发现房屋漆黑一片，与日高妻子理惠一同进入后，他们发现了趴在书桌上去世的日高。

    第一章结尾处，野野口已被警方锁定为嫌疑人，但他对杀人动机始终保持沉默。

    所以这是篇悬疑？

    如果不是余惟特地发了单章，老实说申羽桐完全不敢相信这是他写的，这文笔这技巧，真是扑街能写出来的嘛……

    但她以前确实又没听说过这个故事，所以说余惟一直在藏拙，目的是什么，故意给读者喂史吗？

    其他看完第一章的读者也是这么想的，他们还以为余惟又写了什么怪东西，只想随便看看，谁能想到剧情这么吸引人。

    很多读者都是老悬疑爱好者，什么阿加莎柯南道尔都看过不少，自然能看出来《恶意》剧情里的叙诡写法。

    这是悬疑的惯用套路，很明显，凶手就是手记的记录者野野口修本人，正经人谁写日记啊。

    但这小子为什么要杀害发小，他们一时也猜不出来……

    难不成是爱猫人士的复仇，那也太草率了。

    别的悬疑都是找凶手，余惟倒好，直接把凶手给出来，这让读者多少有些摸不着头脑。

   &n