。

    虐了两次，不服也难。

    余惟不仅给了读者一个出人意料的故事结局，更给了读者一个审视人性的机会。

    祁缘长出一口气，最后才打开手机发了条微博。

    神作！

    对于读者而言，每个人都有自己心目中的神作。

    虽然神作这两个字如今已经快被用烂了，什么阿猫阿狗都敢称之为神作，神回……

    毕竟所谓神作只是个主观评价，没什么具体标准。

    但《恶意》这本书给到神作并不为过，很多推崇这本书的将它誉为东野圭吾最好的作品，和《白夜行》齐名。

    一部充满深沉的怨恨，另一部则燃烧着炽烈的爱情。

    《恶意》完结之后，网友的综合评价也接踵而来，毫无疑问它是部好作品，但具体有多好还有待商榷。

    “看完感觉头皮发麻，也不知道自己身边会不会存在这样的恶意。”

    “不止身边，可能我们自己心里就潜藏着恶意。”

    “写的真好，神作，虽然我还没看。”

    普通读者对《恶意》的最直接反应是震撼与寒意，这种心情不仅来自于案件的本身，更源于对人性阴暗面的赤裸呈现。

    余惟的写法也让大家觉得很新奇，在三分之一处就揭示了凶手身份，打破了传统推理的套路。

    老实说，这种结构安排最初让一些读者有些痛苦，阅读体验又躁又闷。

    然而正是这种不同寻常的叙事方式，让他们在阅读过程不自觉产生了心理共鸣。

    “当你以为自己已经明白案件的所有可能性时，余惟就祭出一个新的反转来让你大吃一惊。“

    多重反转也是《恶意》这本书为人称道的一点，不断推翻先前建立的“真相“，让读者体验到思维被颠覆的震撼感。

    这还是第一次，余惟的写作技巧得到了大众的认可。

    网友里倒是还有很多不喜欢这本书的评论，但几个蹭热度的文学评论家直接把这本书吹上天了。

    虽然是为了跟风，但这本《恶意》他们是认可的，要单纯想蹭热度，他们早吹捧余惟的文娱是世界第一神作了……

    说到底，还是这本书值得他们夸，搞文学的多少有些眼高于顶，写网络的成绩再好都很难被传统文学界认可。

    但余惟这本书不太一样。

    《恶意》的多视角叙述方式很新颖，不仅增加了故事的悬念和层次感，也很好地展现了真相的相对和叙事的主观。

    他们特别推崇余惟在叙事结构上的创新。

    文学界其实还是有一定派系斗争和小团体的，如果是同行写了一本好书，业内很容易褒贬不一。

    但余惟是个纯外人，他的书只会给业界注入一些新鲜血液，提高行业的热度和流量。

    他是明星，写的书又无法撼动他们在行业内的地位，搞文学的又不傻，像这种对他们没有威胁的大善人，肯定要大吹特吹啊。

    吹了就有热度，而且写的也确实好。

    [作家夏丹：潜伏在《恶意》故事底下的，是一条黑色的河流，名为人的恶意。虽然可以听到流淌的微弱水声，却无法轻易看到它的流动。

    这种