第125章 自我毁灭假设(2 / 3)

“所以,像反物质这样的东西容易获得,或者能够製造破坏性装置的 3d 印表机容易获得,实际上可能会使维持一个技术文明变得不可能,因为单个成员很容易利用列印出的武器破坏这个文明,要知道,我们从不缺乏疯子。”

“这在某种意义上可以成为费米悖论的一个解决方案,即一个物种不得不倒退,因为他们无法维持支持星际旅行的技术基础设施,同时又不断受到自己群体中疯子造成的不成比例的破坏的威胁。”

“我们的最后一个类別 —— 精神控制,將指向另一个解决方案,但我们还有一个类別要讲,就像反物质一样,它总是与非常强大的能源有关。”

“自杀性协议技术本质上,是指任何一种一旦使用就必然会导致自身毁灭的技术。”

“也许各位会认为,像內燃机、抗生素、核能、计算机之类的东西都属於这一类。”

“但在这里,我们更多地是指那种看起来好得难以置信,结果却被证明是灾难性且不可避免的技术。”

“你可能还记得几年前,人们担心大型强子对撞机会製造出一个黑洞,这个黑洞会沉入地球中心,吞噬整个星球。”

“我不会去討论这个想法中的所有漏洞,但让我们假设有人发明了某种发电厂,可以从看似虚无的地方免费获取能量。”

“但他们不知道的是,这个非常酷的设备引发了一个定时炸弹,在使用一段时间后会把星球炸得粉碎,而且这是任何人都无法预见的。”

“如果这种设备所依据的物理原理,在太空旅行真正可行之前几乎不可能不被发现 —— 就像在製造卫星之前几乎不可能不发现计算机一样 —— 那么每个物种都会发现它,使用它,並在能够向星际扩张之前把自己炸毁。”

“这是一个完美的解决方案。对於其他我们能预见到的灾难,我们可能会预见到计算机可能会给我们带来危险,或者核武器可能会给我们带来危险,因此一个物种有可能预见到並避开这些危险。”

“但在这种情况下,没有任何理性的人会看到这种技术並感到担忧,所以它会突然出现並把你炸毁。”

“有些人认为计算机、人工智慧、化石燃料或核武器就是这样的例子,就像我们討论很多的例子那样。”

“但这种自杀性协议技术的概念並不是指某个特定的末日场景,而只是指一种不可避免地会在发现后不久就导致物种毁灭的技术。”

“这有多可信呢就像我们评估过的其他解决方案一样,我们必须考虑它是否涵盖了所有方面。”

“我们还没有发现任何这类技术,而且如果我们愿意,我们真的可以建立一个月球基地或火星基地,这个基地很可能即使地球不復存在也能继续运转,所以这有点棘手。”

“此外,其他外星世界可能离它们的星际邻居更近,它们可能重力更小或大气层更稀薄,而轨道发射確实是所有太空旅行的首要问题。”

“所以,如果它们重力小或大气层稀薄,它们就不会有那么多困难。”

“除了我们没有真正的理由相信存在任何自杀性协议技术之外 —— 关键是这种东西是你无法预见的 —— 我们也不知道其他那些本可以达到我们技术水平的生物(这显然是可能的),是否不会在另一个星球上有一个分支群体,这个群体可以保护它们免受那种会摧毁它们自己星球的爆炸的影响。”

“所以,这也不是一个很好的费米悖论解决方案,隨著我们对技术的记录越来越多,这种情况每年都会变得更糟。”

“精神控制,正如我们在反物质部分提到的,在一个技术文明中,你必须担心疯子能做什么,因为与没有技术的单个疯子相比,他们能造成的破坏要大得多。”

“如果你有技术能力,解决这个问题的方法之一可能是建立一个完全的 “老大哥” 式国家,甚至进行精神控制。”

“当然,有人可能想要使用这种技术还有更险恶的原因。就其本身而言,这与费米悖论完全无关。”

“费米悖论不在乎你是否是一个被精神控制的物种,就像它不在乎你是基因超人或机器人一样。它只在乎是否有另一个具有扩张性的智能物种。”

“但特定类型的精神控制,可能是一个因素。”

“例如,一个对技术感到厌倦的文化,可能会使用精神控制来永久地將技术进步锁定在一个安全的水平。”