b 很复杂，因为智慧有点难以界定。”

“人类是地球上唯一的智慧生命，但当然，事实是否如此呢除了黑猩猩等其他灵长类动物，我们还有猫、狗、海豚、大象、猪、浣熊等许多动物，它们与我们的共同进化祖先相隔数千万年，但它们都有明显的智慧、解决问题的能力，甚至会使用或製造工具。”

“渺小的生命並不代表它们只会做渺小的事情，蚂蚁们甚至会给同胞做截肢手术。”

“许多动物在很长一段时间里，甚至在地质时间尺度上，都拥有这样的智慧水平，却从未在文明这方面有进一步的发展。”

“现在，许多人认为人类只是碰巧达到了使用复杂工具的水平，而且如果我们消失了，最终它们中的某一个会达到这一水平。”

“但拥有巨大的大脑和大脑皮层 —— 或者说较高级的大脑皮层，是一个相当大的飞跃。”

“我们的生物学中有很多小因素可能促成了我们成为技术文明，这些因素可能对我们或其他可能进化出这些因素的动物来说是独特的，有时甚至是有害的。”

“我们有大大的脑袋，颅骨很软，这样大脑后来才能扩张，而这对母婴双方都非常危险。”

“此外，柔软的颅骨可能是我们大脑可塑性的一个重要因素，而大脑的可塑性与学习有关，也与学习的必要性有关，因为我们没有那么多先天的本能。”

“这不仅仅是你能够学习，而是你必须学习才能生存。”

“就像，那些要求三年及以上的工作们一样。”

“我们是杂食动物。像猫这样的食肉动物，可能永远无法发展出专业化的社会，因为它们无法通过农业养活密集的人口，而且它们吃的所有东西都害怕它们，这使得即使它们有大脑和使用工具的能力，也很难擅长饲养牲畜。”

“我们使用工具已经几十万年了，但我们可能不会过多地使用技术。”

“我们会使用火，但其他生物可能不喜欢火。我们烹飪食物，这样可以长时间储存肉类，也能更好地消化某些食物，从中获取更多营养。”

“某个星球上的生物可能討厌熟食的味道，或者它们星球上的氧气含量可能稍高一些 —— 氧气含量越高，森林火灾就会越具毁灭性，它们可能会认为在部落周围保留火种就像玩手榴弹一样危险，太危险了，不想让火在身边。”

“火本身就很危险，但隨著氧气浓度的升高，危险程度会呈指数级增长，而技术的发展需要火。”

“一些星球由於不同水平的 teic 活动、侵蚀或自身构成，可能很难找到铜来製造那些早期的金属工具，这会限制它们只能使用燧石和木材，而这些材料无法用来製造一些足够好的工具，无法让它们真正比使用一些传统方法更有优势。”

“如果没有火，陶器也永远不会发展起来。”

“没有季节变化或季节变化非常温和的星球，不需要保存食物的方法。”

“总是有一面朝向太阳的潮汐锁定的星球，无论如何，生命可以生存的地方永远看不到星星，所以它们永远不会发展出占星术和天文学。”

“有些星球可能有厚厚的云层，一直遮挡著天空。有些星球可能没有大量的化石燃料，所以就不会有工业革命，等等。”

“所以本质上，1b 对 “进化必然会孕育出技术” 这一观点提出了挑战，並补充说，技术也可能不可避免地导致自身的毁灭。”

“1b 的一大缺陷是，虽然我们知道进化会起作用，但我们真的不知道每一步的概率。”

“我们也不知道我们是否会偶然发现一些看似伟大的技术，而使用这些技术就相当於签署了一份自杀契约，比如自我复製的机器人、比核聚变还差劲但运行几年后就会炸毁整个星球的能源等。”

“1c：在这个宇宙中，智慧並非自然產生。”

“这更多地涉及到超自然的情况，但也包括 1b 的一种极端版本，即智慧是一种反常现象，而非一种不太可能但自然的进化飞跃。”

“我在这里想提出一个名叫这种大脑的概念，它的本质上是指在足够长的时间和足够大的空间里，隨机事件会凭空组装出一台计算机 —— 不是通过进化，而是各种东西隨机组合在一起，从尘埃中就出现了一台能工作的计算机，这基本上就是这种推理方式。”

“但这个类別包括 “是上帝创造的”，或者 “在一个有