听到这里，众阁臣也点头，确实是这个道理。

    紧接着张居正说道：

    “上次水师巡洋南洋，所耗银钱近十万，士卒和战船皆有所损伤，正如高首辅所言，水师巡航东洋，有损公肥私之嫌。”

    但是赵贞吉却说道：

    “本官以为不然。”

    “朝廷水师巡航，又不是为了给倭银贸易公司护航。”

    “难道是倭银公司不去倭国，我大明水师就不巡航了吗？”

    “东洋之上倭寇滋生，如果不先剿抚一部分，再养出先帝朝那样的巨寇怎么办？”

    赵贞吉旗帜鲜明的支持，高拱的目光又看向雷礼和殷士儋。

    雷礼以自己不通海务拒绝表态，殷士儋也给出了一个类似于高拱的意见，认为不能开此先例。

    内阁达不成统一的意见，那高拱就说道：

    “那就各自票拟吧。”

    达不成共识的奏疏，阁臣就各自票拟，等众人将票拟写好，高拱又交给自己身边的中书舍人，加急送到司礼监。

    ——

    阁臣达不成统一意见，隆庆朝的司礼监也不敢擅自做主，于是送到了皇帝面前。

    而隆庆皇帝面对这份内阁大部分反对的奏疏，也是有些头疼，又发给科道商议。

    但是这一次六科和都察院却十分的克制。

    大概是被苏泽搞的有心理阴影了，六科都察院这次没有再进行什么道德批评，而是就事论事的讨论这件事。

    但是依然是反对的声浪占据大多数。

    七月二十五日，隆庆皇帝再次扩大，将苏泽奏疏发往有司衙门，就连报纸上也刊登了苏泽的奏疏。

    而这一次的声浪则更大了。

    最激烈反对的，就是《新乐府报》了。

    主编何心隐亲自撰写文章抨击苏泽，指出这是“损朝廷而利私器”的行为。

    何心隐论述，倭银公司所的利润，最后都是股东分红的，这等于是朝廷将钱发给这些股东。

    何心隐同时也忧虑的写道：

    “朝廷之税赋，取之于民，则应用之于民，以平贫富、济苍生。”

    “若以此公器私用，助富者益富，而贫者益贫，则社稷之基何以得安？长此以往，非长久之计也。“

    但是《商报》这一次旗帜鲜明的站在了苏泽这边，主编范宽也撰文道：

    “诸君所论“损公肥私“之虑，吾不敢苟同！倭银公司股东岂非我大明之民耶？”

    “当知海路通则百货通，百业兴则万税足。今以水师护航之小费，换倭国白银之巨利，更绝汪直辈再生之患，实乃以朝廷公器护天下公利也！”

    刚刚回到京师的沈一贯，在入城的马车上就看到了报纸上的报道，他刚下