sp;  不知为何，克拉莉并没有对于他话语里一些“惊人的地方”提出疑虑。

    二人居然都下意识地忽略了“网络时代还没有来临”这句话和“梗文化”这几个字，完全不应该出现在刚刚那段对话里。

    而乌特尔的如同报告般的陈述还在继续。

    他很难相信，在天上的乌云还未曾散去，曾经卷袭着的风暴还用严寒和潮湿宣示自己存在的时候，整座城市的人就“不约而同”地走出了灾后创伤后遗症。

    “这更像是……”似乎对自己荒谬的结论感到难以启齿一样，乌特尔犹豫道，“像是有什么无形的力量影响了一样。”

    “毕竟——虽然因为脆弱的精神难以面对灾难性的后果，而导致大脑下意识地通过某种理由，或者模糊处理来遗忘，是一件很正常的事情。但仅仅几天就在群体记忆里消失，速度还是太快了，而且也不应该如此广泛和普适性地发生。”

    “遗忘的前提，是可供重复记忆的锚点，的确是因为时间的流逝，或者因为环境的变化丢失，但在这起案例里都没有体现。”

    这些天里，天上的乌云浓厚到连冬日里那轮熟悉的苍白色太阳都看不见，那大家对于祂的遗忘又是从何而来呢？

    “而且，在这种模因的复制性后，居然没有任何的‘变异’，而是不约而同地选择了‘同一种解释’……”

    如果说前面的事情，也许是几千年一遇的偶然，那么最后的“选择性”就几乎是不可能事件了。

    这一点说起都令乌特尔难以置信。

    “所有人都选择了‘时间’作为解释……这实在是——”眼睛的余光看到电梯即将到来，乌特尔停下话语，“啊，不知不觉自顾自地说了这么多，真是不好意思。”

    克拉莉似乎一点不在意那部即将来接走他们的电梯。

    她反问了乌特尔一个问题：“您听说过共识理论吗？”

    而且，似乎意识到了他要说些什么，这位理论物理学家就主动解释了一下，表明自己说的并非是社会学、政治学或者计算机学的视角。

    “您应该知道，较真的说，时间这件事物，本身是不存在的对吧？它只是方便描述事物属性的一种解释。”

    “呃……您是指《相对论》？”

    不论是社会学还是心理学，都很难和物理扯上关系，乌特尔只能想到这些东西。

    克拉莉微微点头，继续问道：“那么，您觉得大众对于‘时间’的判断，是基于【共识】还是基于【物质】呢？”

    “应该是物质吧？”乌特尔有些不确定地说道，“比如钟表的指示，再不济也有诸如植物的生长，地层的变化来表示时间的流逝。”

    “是啊，我曾经也是这么认为的。”

    ——这位自称研究理论物理的学者，突然说出了很奇怪的话语。

    “毕竟，物质很容易就被修改不是吗？”

    “不论是将钟表的指针拨向同一个位置，还是对于树木的改造亦或者对于地层的改造，这都是很容易的事情吧。”

    “即便是所谓的第四个维度，亦或者其他理论里对于【物质】属性的描述，在【物质】