是少之又少.这肯定是不行的.

我的观点是，如果把标准定得低一点（比如说不到万不得已不害人），那这世界上还是好人多一点。

有人肯定不同意了，如果是好人多，为什么一有事，只见坏人逞凶，好人都不见了呢？而且好象每次都是好人处在下风。

其实道理很简单，好比一个人，身体好好的，突然有一天牙痛起来了，人家还说牙痛不是病，可害者实在是要命，可实际上，患者的身体机能%99.99还是正常的，就是牙齿，痛的也只占三十几分之一，可当事人已经没法正常生活了。

同样的道理，尽管一万个人里只有一个强盗，让你碰上了也是百分之百坏人，每天你的人际交往无数次，只要有一件事让你吃了亏，你也会觉得坏人太多。一句话，你碰上一万个好人没感觉到，碰上一个坏人就刻骨铭心了，要每天碰上一个坏人，那还不把全世界人民都当贼看了？再说，坏人的能量和活动地盘要远远大于好人，一个好人做好事，一般只能惠及一小部分人，而一个坏人干坏事，却可以轻而易举地损害一大批人。就拿互联网来说吧，我们有理由相信，大部分上网者都是好的，可是现在人们对网上的事谁也不相信。所以，实际上，坏人的数量可能被我们无限地夸大了。

但是，事实上，这世界上坏人也还真不少，随着中国逐步走向市场经济，旧的道德规范崩溃了，新的道德规范还没有树立起来，再加上一些‘人民公仆‘的所作所为，在这样的情况下，人们的职业道德、做人的基本准则都被抛到了脑后，因此，微观社会环境已经被严重破坏，而微观社会环境正是整个社会的一面镜子，虽然只是局部的，但是要是很多地方很多时间都是恶势力占上风，那就说明这个社会不正常。

因此我的估计是，在我们这环境中，好人略多但总是吃亏，整体社会环境还在恶化。

好人多，但总是敌不过坏人，坏人少却总是横行无忌，这种现实真让人悲哀。

但是，从另一个角度看，又是很奇怪的，在大的环境上，比如报纸，电视上，每当发生什么事，那坏人总是吃瘪的，你做了坏事，无论你是多大的官，只要爆了光，照样被痛打落水狗没商量。

为什么独霸一方的地痞官痞们，放在大环境下就失去威风了呢?是他那个地方好人特别少还是坏人特别多?

其实，好人和坏人的比例，除了少数地方外，基本都一样，但是，好人可以不要任何好处去做好事，比如声讨坏人，声援好人，坏人却不会费劲去帮助一个自己不认识的坏人，干一件对自己没有任何好处的事，这样一来双方力量对比就一下子发生了逆转，所以，在大环境上好人还压得住阵脚.

三，怎样辨别好人坏人

这世界很奇怪，好人是不能自称好人的，要是你这样自称了，人家不是认定你是个不折不扣的坏人，就是脑子有『毛』病。相反，坏人就自在多了，他既可以自称坏人[经常有人自豪地称：我是拖鞋（地痞流氓），我是山上下来的，或者我和某某地痞是朋友，]又可以自称好人——很多贪官在出事前，头上都顶着一圈圈耀眼的光环——人们却习以为常。当然，他要和大多数人一样，不说自己好也不说自己坏，你也拿他没办法。

如此说来，这坏人活得自在，好人就做得窝囊，到头来还分辨不出谁好谁坏，想想也实在让人火冒的。幸好坏人有一个天生弱点，就是要干坏事，到头来免不了还是要『露』出狐狸尾巴来的。

所以，对人好坏的判断，不光要听其言，更要观其行。

用通俗的话来说就是“行动是检验人好坏的唯一标准。”

那么，要是坏人不干坏事，或者干坏事没人看到，那岂不是还要上当吗？

那也不见得。只要你坚持一条不取不不义之财，那就可以少受许多骗。

现在流行马路骗局，其实万变不离其宗，只你不贪财，他就拿你没办法。你不知道天上会不会真的掉馅饼，那你就这么想，1，天上不会真的掉馅饼，那正在向你拼命扔馅饼的当然是骗子，2，天上有时会真的掉馅饼，那你想想，世界上还有比你更饿的人，你又何妨不礼让一下呢？

我对马路上和生活中神秘地凑过来的人的态度是：发财？不想。好处？不要。好玩？不感兴趣。

有时候把对方『逼』急了。他就说，那白送你。我说白送也不要。

你不想占别人便宜，你就不会吃亏上当。

有一句格言我已经记不起是谁说的了，但我还是受用至今：“什么事好得不象是真的，那它就一定不是真的。”你把“事”改成“人”，这定式依然成立，不光人，就是一个团体、政党、国家也是一样的道理。

四，好人和坏人的关系

好人和坏人既是死对头，那么，他们之间会有什么样的关系呢？

按理说，既是死对头，那肯定是誓不两立，不共戴天，非得一个灭了另一个才会天下太平.不是东风压倒西风，就是西