。

他反而多关注了一下小明的《小时代》。

《小时代》比《小偷家族》提前一天上映，前者日拿到了7300万票房，周五当天拿到了6300万，周六拿到了6960万，周日拿到了5544万。

日票房是赢了《小偷家族》这部文艺片，可是从次日开始，《小时代》就被《小偷家族》压了一头，到了第二周票房更是大幅跳水，只拿到了133亿票房。

从两部电影第二周的票房数据就能看出来，一部商业片输给了文艺片，你就能知道这部商业片口碑有多差。

当然，《小时代》作为一部粉丝电影，制片方和行方肯定是赚钱了的。

事实也是这样，这部电影的制作成本好像不到3000万。

比《小偷家族》还要少。

从商业的角度去看，《小时代》属于小投资大收益。

可是这部电影属实是被骂惨了，甚至还惊动了“人民”

。

《小时代》通过大量奢侈品牌堆砌，片中数百次出现lv、gui等奢侈品，其浮夸的都市生活描绘——定制的burberry校服、价值数十万的皮草，被批评为“物质主义的传声筒”

。

《r日报》曾文批评其“以消费主义为圭臬”

，认为影片可能误导青少年将物质追求视为人生目标，遮蔽了更广阔的社会格局。

其实《小偷家族》原本应该是拿不到这样出色的票房的，可是在《小时代》的衬托下显得《小偷家族》就很难能可贵了。

而且还引了许多影迷报复性观影，多次去看了《小偷家族》。

杨简都不知道是该感谢小明还是该怎么着，就挺神奇的。

不过他是欢迎大家去看《小偷家族》的，这钱给小明赚，还不如给他赚。

想来《小时代》的粉丝怕是不会去看“对家”

的电影的。

着名影评人邹黎明更直言影片隐含“为物质甘当小三”

的扭曲价值观。

早前的时候，邹黎明就在微博中就曾这样写道：“华夏电影突飞猛进，《富春山居图》创造的级烂片级卖座纪录，不足一个月便将被《小时代》所越。

《小时代》之烂远远过《富春山居图》，它的炫富和堆砌达到一种病态的境界。”

随后他又讽刺《小时代》无文学韵味。

他还拿《小偷家族》和《小时代》作为比较。

没想到，邹黎明这一下可是捅了马蜂窝了，小明的粉丝不敢去骂《小偷家族》，毕竟就算载不动，也知道这部电影是拿了大奖的，而且还是天眼影业的电影，所以他们就去围攻了邹黎明，毕竟邹黎明也只是一个影评人而已。

杨简惹不起，你个邹黎明还惹不起啊？你邹黎明是谁啊？你什么档次啊？

被小明粉问候了的邹黎明自然是不甘示弱，又再次在微博表态：“无数郭小明粉丝来围攻我，说得最多的一句话是‘你老了，跟不上这个小时代了’。

但你知道吗？多数小明粉想要买得起影片中那些东西，过上影片里那种生活，就得乖乖去找‘老东西’当小三小四小五，才有可能。

这，就是该片隐含的价值观。

你们看了杨简导演编剧，张一谋导演执导的《小偷家族》吗？没看的话，建议你们去看一看，换个脑子吧！

！”

对于邹黎明“小三小四小五”

的这个观点，让身为导演的郭小明难以接受，直接转并反驳称影片角色都很“勤奋努力”

，并强调“物质是青春的一部分”

。

“抱歉邹黎明先生，电影里的女孩，林萧是勤奋努力的小助理；顾里虽出身好，但依然努力修双学位；南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装；宛如不在乎名牌，她自信而可爱。

她们没有一个像您说的一样你看见什么你就是什么。

我看了《小偷家族》，我很敬佩张一谋导演和杨简导演取得的成就，他们是我学习的榜样。

《小偷家族》也是一部非常有些的电影，我个人非常喜欢。”

这还没完，小明还在媒体镜头前委屈的诉苦：“我希望大家看完电影再来评价，不能因为不喜欢而不喜欢。

如果是电影拍摄手法上的硬伤，我很愿意接受大家的建议，但是如果是胡乱恶意中伤我的电影，我觉得不公平。

毕竟我没有办法像杨简导演那样用一部电影就征服了大多数人。

但电影也允许有各种各样的类型。