他明确列出了小日子在二战期间的主要罪行，用“罄竹难书”

这样强烈的词汇，毫不回避地进行了指控，态度之强硬、立场之鲜明，前所未有。

他不是仅仅停留在谴责和呼吁，而是提出了一个极其具体、庞大且具有可操作性的建设性方案——成立基金会，资助全球研究。

这展现了他的远见和务实精神。

国内是最先反应过来的，对杨简进行了爆炸性的支持。

《人民日报》、新华社、央视等所有主流官媒以最快度、最重磅的版面全文转载杨简的声明，并配评论员文章，称之为“具有重大历史意义和现实意义的壮举”

、“民间力量参与历史研究与和平事业的里程碑”

、“彰显了新时代华夏人的历史责任感与国际担当”

。

国内的历史学界、国际关系学界一片欢腾，众多知名学者公开表示激动和支持，认为这将是推动华夏二战史研究走向世界、提升国际话语权的千载难逢的机会，纷纷表示愿意参与其中。

至于公众，可以沸腾，支持浪潮铺天盖地来形容。

“杨简牛逼！”

、“这才是真正的真正有担当的公众人物！”

、“看得我热泪盈眶！”

、“1o亿美元！

简哥太狠了！

支持！”

、“以后谁敢黑杨简，我跟他拼命！”

……杨简的声望达到了前所未有的顶峰。

西方主流媒体报道更加密集，角度多样。

除了重复金额和事实，更多了许多深度分析。

《纽约时报》这样写道：“一位全球性传奇人物向全球历史叙事起的昂贵挑战。”

《卫报》评论：“杨的举动可能重新定义东亚的历史争论。”

《经济学人》则谨慎地表示：“此举将极大地加剧华夏与小日子之间的历史争端，并考验西方学术界的平衡能力。”

西方学术界的反应分裂但总体积极。

许多研究华夏历史、二战史的学者对巨额资金表示欢迎，认为这能支持许多过去因缺乏资金而无法进行的重要研究。

但也有人担忧资金来源的单一性（来自一个有明显立场的华夏富豪）可能会影响研究的“客观性”

。

但更多的大学和研究机构已经开始内部讨论如何申请这笔资金。

小日子方面，尤其是他们的官方与右翼势力，顿时也陷入巨大的尴尬和焦虑当中。

官方表态更加谨慎和回避，但压力巨大。

右翼媒体则气急败坏，攻击升级，称杨简是“历史挑衅者”

、“用金钱收买学术”

、“意图制造国际反日联盟”

，甚至有人叫嚣要求小日子政府也成立类似基金进行“对抗”

。

而小日子国内承认历史的学者则感到了一丝希望，认为这或许能打破国内右翼对历史话语的垄断。

海外华人纷纷在海外社交媒体上转支持，并向身边的外国朋友解释这段历史的意义。

国际社会普通民众，很多人第一次如此清晰地了解到华夏在二战中承受的巨大牺牲和日军的暴行细节，感到震惊和同情。

杨简的倡议获得了大量非华裔网民的点赞和支持。

“殖人”

和“精神小日子”

们彻底傻眼。

他们最恐惧的事情生了——杨简不仅没有被影响，反而用一种他们无法企及的宏大方式，将这件事推到了一个他们根本无法撼动的高度。

1o亿美元的真金白银和全球范围的学术倡议，让他们那些蝇营狗苟的诋毁显得无比可笑和渺小。

他们最后的阵地——国际社交媒体——也因为杨简的亲自下场和其海外粉丝的强力控场而彻底失守。

他们陷入了彻底的失语和绝望。

杨简的这一招，堪称绝杀。

他跳出了简单的口水战和报复，用绝对的财力、清晰的愿景和站在道义制高点的格局，构建了一个几乎无法被正面攻击的庞大体系。

他不仅是在回击过去的攻击，更是在主动塑造未来的历史叙事。

“华夏二战历史真相与和平基金会”

的成立，标志着一段新的、影响深远的历史征程的开始。

杨简也为基金会挑选了一个非常合适的负责人，也就是他嫂子李宛灵。

李宛灵之前生了牛牛后，虽然工作关系调回了bj，不过她一直在拖着没去