滋味·札记》残页…效果：记载了对于市井饮食与人物性格关联的思考片段，阅读可提升对菜品“人格化”

塑造与故事性营造的能力…】

老者酒足饭饱，心满意足，留下一句“他日有暇，再来叨扰，听掌柜的讲更多‘有滋味’的故事”

，便拄着竹杖，消失在蒙蒙细雨中，仿佛一位游历人间的说书人，偶然在一家小店歇脚，汲取了些许创作的灵感。

……

送走这位深谙世情的叙事者，姜小勺还没来得及消化那份《江湖滋味·札记》，林薇就面色凝重地拿着手机走了过来。

“姜老板，你看这个。”

她把手机屏幕转向姜小勺。

那是一个本地颇有名气的美食点评网站，页赫然出现了一篇关于时味居的“深度扒皮”

帖，标题十分耸动：《网红店“时味居”

是真材实料还是资本炒作？起底其背后的“神秘团队”

与“特殊渠道”

！

》帖子里，作者以“业内人士”

的口吻，质疑时味居的食材来源不明，味道好得“不真实”

，暗示其使用了非法添加剂或拥有一个“影子厨师团队”

在幕后操作，甚至影射其装修和氛围营造是刻意营销的“伪文化”

，还附上了一些模糊的、看似是“内部员工”

的爆料截图（显然是伪造的），以及之前钱富贵带来的工商检查被歪曲解读为“疑似存在问题”

。

帖子下面已经跟了不少评论，有水军带节奏表示“早就觉得不对劲”

、“味道假得很”

，也有真心喜欢时味居的食客在反驳，双方争论不休，热度正在持续酵。

“这是有组织的黑公关。”

林薇肯定地说，“文笔老辣，切入点刁钻，利用了部分公众对‘网红店’的不信任感和猎奇心理。

钱富贵恐怕没这个能量和脑子，背后应该另有其人，很可能就是之前提过的‘寰宇餐饮’或者其他眼红的竞争对手。”

姜小勺看着屏幕上那些充满恶意的揣测和误导性的言论，眉头紧锁。

他不怕正面竞争，但这种利用舆论泼脏水的手段，确实令人防不胜防。

美食本该是带来快乐的东西，却被卷入这种龌龊的商战之中。

“我们现在怎么办？”

姜小勺问道。

他虽然厨艺精湛，面对古今名士也能应对自如，但对于现代网络舆论战，却是个不折不扣的新手。

林薇沉吟片刻，道：“硬碰硬地吵架没用，反而会抬升对方热度。

我们需要的是有理有据地反击，并且要将公众的注意力重新引导到美食本身。

我之前做的那些记录和初步核实，现在可以派上用场了。

我可以联系相熟的、靠谱的美食博主和媒体朋友，布客观的探店体验和背景澄清。

另外……”

她顿了顿，看向姜小勺，眼神认真：“或许，我们可以考虑主动‘示强’。

对方不是质疑你的食材和团队吗？我们就在他们攻击的点上，展现出绝对的实力和自信。

比如，举办一次小范围的、公开的厨艺展示，或者开放部分后厨参观（当然是经过‘处理’的），用实实在在的技艺和transparency，粉碎那些谣言。”

姜小勺思考着林薇的建议。

开放后厨？这确实需要勇气，但也可能是打破质疑最直接的方式。

只是，后院是绝对的禁区，必须想好万全之策。

“让我考虑一下。”

姜小勺没有立刻答应，“当务之急，是先稳住现有客源，不能自乱阵脚。”

他立刻行动，在时味居的官方社交媒体账号上布了一条简短而有力的声明，重申对食材安全和烹饪技艺的坚持，对恶意中伤表示谴责，并保留法律追究的权利。

同时，他也私下联系了一些熟客和老朋友，简单说明了情况，争取他们的理解和支持。

苏轼、袁枚等人得知此事，虽对现代网络的复杂不甚了解，但也明白有人在与姜小勺为难。

苏轼气得吹胡子瞪眼：“岂有此理！

美食当前，不思品味，反倒行此龌龊之事！

真是斯文扫地！”

袁枚则相对冷静，建议道：“清者自清，浊者自浊。

然则人言可畏，小勺还需谨慎应对，必要时，当以堂堂正正之师，破其鬼蜮伎俩。”

时