他们不怕下路丢镀层吗？」旁边的尺帝听着两位教练的韩语交流，出声问道。

    他这也是所有人在初次见到换线体系时，最直接的疑惑。

    要知道，换线战术销声匿迹的原因就是S9出的镀层机制，会让主动换线的一方承担自然的经济损失。

    关于这个问题，两队的教练自然也没法给他解答。

    毕竟没有人去实际使用过，大家都是按照「脑测」的下意识来判断，或者说都是活在刻板印象里，很少人会在没有外在版本压力胁迫的情况下去改变现状。

    可实际上。

    V5与T1两队测试后的结果，都很意外。

    主动把下路双人组调离下路，无论最终是把上路还是中路哪一条单人线换下来，都一定会在五分钟{镀层保护机制}前陷入镀层劣势。

    但关键在于。

    这所谓的「劣势」到底具体是多少？

    ————要知道，换线的单人路虽然1v2肯定要挨打，但人也不是在挂机，兵线一进塔就会快速清除！

    同样，另一条对换过去的双人线也只是A镀层速度更慢，而不是站着不A塔。

    从1分30秒兵线交汇，到5分钟镀层保护时间的消退→其实拢共不过就3分30秒的差额时间。

    就算给你顶到天上去，最多也就是被对方下路领先不到1个镀层的进度！

    一个镀层175块，换来的是什麽？

    是至少一条原本「必定劣势」的单人线原地逆转为「必定优势」！

    或许还不止一条路！

    就拿V5来说，原本上下两路对线都不一定能有优势，上路甚至大概率是劣势

    ————可换线后，下路将变为稳定优势。

    而原本就大概率会劣势的上路，最多也不过就只是换个位置受苦，结果完全没变。

    甚至对面真想要击杀他，必须要启用三人之力进行越塔，以此最大程度吸引到敌方火力不说，塔下的防越塔还有可能给到操作机会，最次也可以做到和对方上单「互爆」。

    可以说最大程度发挥了上单这个劣势位的作用！

    至少是没有了被单杀的风险.

    T1也是相差不多的思路。

    区别只在于T1想要针对的是中路，按道理来说也能取得相同的效果。

    毫无疑问，如果T1仅仅只是付出下路一个镀层的劣势，花费区区175块的经济差距，就能在前期死死限制住V5中单的发育。

    所有了解这支队伍的都知道这会是一笔多麽超值的买卖！

    双方思路都没有问题。

    唯一的问题在于————这场出了意外。

    两边在彼此未知的情况下，没有进行战术博弈，没有进行相互试探，就这麽直接发生了《战术撞车》。

    而V5的这套战术似乎正好量身定制打到了T1的软肋！

    T1原本的上路优势被双人线逆转变成劣势，V5原本准备好用于交换吃亏的下路还变成均势.T1唯一优势的中路，又被开局设计给弄到！