好处地将罪犯的证人带到了现场。

证人在众人的注视下，承认了自己的所作所为，证实了周文斌所说的一切都是真实的。

周文斌的讲述充满了痛苦和无奈，他的声音微微颤抖着，让人不禁为之动容。

整个场面变得异常凝重，人们对罪犯的行为感到无比愤怒和震惊。

但这仅仅是开始。

作为前华梦技术的核心主管，周文斌迅切换回技术专家身份。

他请求法庭允许他对作为核心证据的技术资料进行说明。

“法官大人，尽管这些资料是在胁迫下提供的，但其内容本身，也存在无法掩盖的伪造痕迹。”

他操作投影，将复杂的代码序列展现在大屏幕上，“请看这三处核心模块的时间戳。”

他的手指向屏幕上的关键行：“根据开日志和版本管理系统的内在逻辑，这三个关键模块的创建与修改时间戳，存在无法解释的逻辑断层。

它们出现在本应出现的时间点之后，如同凭空插入。

这违背了最基本的软件开流程，唯一的合理解释，就是有人在事后人为篡改、拼接了证据。”

周文斌的剖析一针见血，精准地命中了证据链最脆弱的七寸。

他用无可辩驳的技术事实，向法庭展示了这份“铁证”

是如何被精心伪造的。

与此同时，主审法官的表现也耐人寻味。

在整个过程中，他始终保持着乎寻常的严谨与冷静。

他的目光锐利，如同能穿透所有迷雾，直指核心。

他多次打断了美方律师试图进行的，带有强烈诱导性和攻击性的提问。

“检察官先生，请直接提问，不要试图引导证人。”

“反对有效。

陪审团请忽略刚才那段带有臆测的陈述。”

“控方必须明确说明这份技术证据的最初来源及其完整的保管链，任何环节的缺失都将影响其可信度。”

他对证据来源与完整性的审查标准，达到了前所未有的高度，每一个问题都精准地敲打在控方证据的薄弱环节上。

最终，在综合考量了证人证词的可信度转变以及关键物证的巨大瑕疵后，法官当庭作出了裁决。

“本庭经过慎重审理，认为控方提交的用于支持引渡请求的关键技术证据，其来源的合法性、取证过程的规范性以及证据本身的真实性均存在重大合理怀疑。”

“在此基础上，关键证人的证词亦生根本性逆转并提供了合理解释。”

法官敲下法槌，声音沉稳而坚定：

“因此，本庭裁定，美方的引渡请求，因关键证据可信度存疑，且取证过程存在重大瑕疵，予以驳回！”

法槌落定，一锤定音！

当牛云案因证据问题被驳回后，控方迅提出了新一轮的引渡请求，并成功以“程序原因”

更换了主审法官。

真正的较量，此刻犹如一场惊心动魄的大戏，才刚刚拉开序幕。

陈清岚他们所面对的，已不再是一个可以被“感悟”

轻易说服的对手，而是一台冰冷、坚硬且不择手段的国家机器，如同一头凶猛的巨兽，张牙舞爪，令人不寒而栗。

接下来该如何应对呢？

看来唯有直飞美国，来一场釜底抽薪的行动，方能破局。