他们瞪大眼睛，紧盯着欧阳慧心手机屏幕上的那条消息，消息的来源，竟然是一个公众号的推文！

这个公众号的作者，名叫探索鸣月，据说在当地自媒体界可是个相当有影响力的人物呢！他的每一篇文章都能引起广泛的关注和讨论。

当他们点开这篇推文时，发现作者竟然发表了三篇针对李小龙月牙村水果的文章，而且是全方位的攻击！

第一篇文章的标题就很吸引人——《月牙村水果：是养生奇迹，还是集体幻觉？》，作者从心理学的角度切入，大谈“安慰剂效应”与“群体性盲信”，暗示所谓的“疗效”不过是消费者心理暗示的结果。不仅如此，文章还附上了一段“某三甲医院医生匿名采访”的视频，医生在视频中表示：“目前没有任何权威研究支持水果能替代药物治疗慢性病。”

第二篇文章以《“灵液浇灌”是科学，还是玄学？》为题，对“灵液浇灌”这一概念提出了质疑。作者认为“灵液浇灌”缺乏学术依据，其概念模糊不清，流程也不透明。为了支持自己的观点，作者还引用了几位“农业专家”的话，称“声波养果”和“灵气滋养”等概念属于“伪概念包装”，与水变油、永动机等毫无科学依据的概念无异。

第三篇文章则更为致命，标题为《月牙村水果被检出“活性未知成分”？卫健委已介入调查》。这篇文章引用了一份所谓“内部流出”的检测报告（实际上是江家伪造的），指出月牙村水果中含有一种“未登记的生物碱类物质”，可能对肝脏代谢造成潜在负担。文章的标题十分耸人听闻，内容却模棱两可，让人看后心生恐惧。

更阴险的是，“探索鸣月”并没有直接说“月牙村水果有毒”这样直白的话，而是巧妙地打着“为公众健康负责”的旗号，反复强调一些看似合理的观点。他们说：“在缺乏长期临床验证前，任何宣称‘治疗功效’的行为都应该引起我们的警惕。”这句话乍一听似乎很有道理，让人觉得他们是在关心公众的健康。

接着，他们又说：“我们并不反对创新，但科学是严谨的，容不得任何神化的行为。”这句话更是让人觉得他们是在维护科学的严肃性。

然而，正是这些看似合理的言论，却在瞬间引发了舆论的反转。原本排队抢购月牙村水果的顾客们开始犹豫不决，心中产生了疑虑。他们不禁会想：“这果子真的安全吗？”“我爸妈有慢性病，吃了会不会有问题呢？”“难道这真的只是一个交智商税的骗局吗？”

与此同时，社交平台上也出现了大量的质疑声音。人们开始对月牙村水果的安全性产生怀疑，纷纷在网上发表自己的看法。有些媒体看到这个热点话题后，也跟风进行报道，标题更是引人注目：“神果还是神坑？月牙村水果争议背后的利益迷局”。这样的标题无疑进一步加剧了公众的恐慌和疑虑，使得月牙村水果的形象受到了严重的损害。

李小龙与叶清涵百口莫辩。他们手中虽有部分用户反馈和初步检测报告，但面对“权威质疑”与“科学话术”的围剿，显得苍白无力。更糟的是，卫健委虽未正式介入，但市场监管部门已开始“例行检查”，超市被迫暂停月牙村水果的宣传语中“增强免疫”“辅助调理”等字眼。

他们终于恍然大悟：江逸程压根儿就不在意事情的真相究竟如何，他真正想要的是通过制造怀疑来摧毁人们之间的信任，然后再披上所谓“科学”的外衣，将舆论这把有毒的利刃隐藏其中。

而“探索鸣月”所发表的每一篇文章，都宛如一根细针，悄无声息地刺入公众的内心深处——

这些文章并不是直接指出你错在哪里，而是让你开始怀疑自己所坚持的是否正确，从而不敢轻易相信自己原本的判断。

面对如潮水般汹涌而来的质疑声浪，以及销量像悬崖峭壁般直线下滑的残酷现实，李小龙并没有选择保持沉默，也没有像那些情绪化的人一样在网络上与他人展开激烈的对骂。因为他心里很清楚，在这场实力悬殊的舆论战争中，愤怒只会被人们解读为“心虚”的表现，而如果只是一味地辩解却拿不出确凿的证据，那么这一切都不过是他一个人在那里自说自话罢了。

经过一整晚的深思熟虑，李小龙和叶清涵都彻夜未眠，他们共同整理出了三条反击的路径：以科学作为坚固的盾牌，以用户作为锐利的长矛，以真相作为无坚不摧的利剑。

首先要迈出的第一步，就是采取以退为进的策略，主动将产品送检。

“我们尊重每一位消费者的知情权与选择权。即日起，月牙村水果超市将主动暂停月牙村水果的销售，并委托三家国家级权威检测机构（中国农科院农产品质量标准研究所、华西医学中心、SGS），对月牙村水果进行全面成分分析与长期食用安全性评估。全程公开，接受监督。”

这一举动完全超出了所有人的预料之外。江逸程原本以为他会选择死扛到底或者进行狡辩，然而令人意想不到的是，他竟然毫不犹豫地主动站出来“自证清白”。这一行为让原本一边倒的舆