己决赛要写的文章。

    如果说《麦琪的礼物》是温暖人性的永恒回响，那它就是命运荒诞的冰冷回响。

    如果说《麦琪的礼物》写出了直抵人心的情感力量和对人性的最高礼赞，那它则是写出了冷峻深刻的社会批判和对命运无常的哲学拷问。

    在“叙事的回响”这一要求下，它们如同短篇小说艺术皇冠上两颗并列的、最璀璨的明珠。

    它被认为是短篇小说巨匠莫泊桑在反转艺术上做到极致的巅峰之作。

    它叫《项链》。

    ……

    今夜是他们最后一次的围炉夜谈。

    大家言语间都有着几分不舍的情绪流露。

    不过在经过两天的锻炼下，大家明显都更能放得开，讲话也更流畅了许多。

    此时到了一个男生开口，他沉吟了一下，缓缓说道：

    “我印象最深的，是我奶奶。小时候家里开小卖部，她总是坐在柜台后面，像个司令官。”

    “我每次偷拿零食她都假装没看见。”

    “……”

    “等我上学离家那天，车都开远了，我回头一看，她还站在店门口那个褪色的招牌底下，一动不动地望着。”

    “后来我才懂，她不是在守那个店，她是在守着我这艘小船离开的港口。”

    “就那一瞬间的画面，我到现在都忘不了。”

    一旁的顾远神色一动。

    ……

    第二天上午八点，写作正式开始。

    尽管顾远早已想好要写的内容，但他却没有动笔。

    因为他并不打算将原著完全照抄下来，甚至他只会保留其内核，将其彻彻底底换一身衣服。

    没错，他打算将其汉化。

    这并不是为了给自己增加难度，而是对于顾远现在的身份背景，将这种文章进行汉化后再写出是必需的。

    首先要确保自己是故事原创的真实性和可信度。

    一个中国高一学生写出一篇细节考究、背景还原度极高的19世纪法国小说，是最大的逻辑硬伤。

    评委和读者会立刻质疑：“这位年轻作者是如何对19世纪法国巴黎的下级公务员生活、珠宝价格、舞会礼仪拥有如此详尽知识的？”

    这无法用“天才”来解释，只会让他的作品显得极其可疑。

    其次则是最大化情感共鸣与批判力度。

    读者很难代入一个完全法国语境的故事，文中的相关词汇会制造一种疏离感，使得故事带给他们的批判力大打折扣。

    他们能理解故事，但很难被故事刺痛。

    至于之前的《最后一片叶子》顾远为什么没有将其汉化？

    其