的可能性都考虑到。

    “交通条件怎么样？”这应该是负责领队的同志。

    一位同志拿过1比5万的地图，在上面指道：“只有小路，不过刚才一路进来都在注意，结合地图，情况还比较乐观。你们看，从这里开始，沿着这个山谷，再在这里凿一个不到200米的隧道，就能修出一条能并行CA-10大卡的路来，总的长度大概只需要8公里左右，就能接到主干道上。”

    沿着他的手指，同志们纷纷点头，这在黔山来说，可以算是交通潜力非常好。

    “取水呢？”

    还是刚才找路那位同志，将手指向了地图的另外一侧。

    “从这里走，沿山绕行，大概6公里，中间有一个涵洞和两条渡槽，不过工程量都不大。而且这片平地的高度，正好可以在乌水渡电站布置深层取水口，通过重力供水过来。这样一来，整条供水路线都是无压的，成本和难度都比较低。”

    听说能深层取水并重力供水，同志们都面露喜色。

    深层取水有个好处，那就是水温低。如果是农灌取水，对于太深的水库，是要从高中低等多层同时取水，并将水混合之后才能供应农灌，否则可能把作物活生生冻死，哪怕是夏天，依然如此。

    但是对于反应堆来说，深层取水就只有好处了，就怕水温不够低！而且深层取水，供水能力受水库水位影响小，供水保证率高。对于需要大量取水而且对可靠性要求极高的反应堆来说，是重大利好甚至是设计必须。

    不过深层取水的话，取水水位低，如果此时用水水位高，那就要花代价把水提上去才能用。

    但是这个位置能在深层取水的同时满足重力供水，那取水这一套东西可就便宜了。

    别看高振东看的那个工程取水长度只有3公里，但是要论取水的代价，这里要低得多得多。

    没有提水泵站，全程无压，仅仅是这两个条件，就能节约出一大笔资金和非常多的工期来。

    洞最多只能两头对进，毕竟现在还没有能力和资金搞那种从中间各部位打支洞进去，将隧洞分为多段，多段同时两头推进施工的方案，这就让打长隧洞的工期居高不下。

    而这个除了一个工程量不大的隧洞之外，基本上都在土地表面走的方案，就要简单得多了。说得简单点，那就是直接沿线铺人，都能把工期提前一大截。

    “对了，同志们，你们看。”一位同志指向了远处略高的地方，同时在地图上点了点：“就是这里，这里有条件搞一个小水库，我测算了一下，容量可以满足作为应急用水蓄水池使用。这样一来，甚至可以节约从乌水提水的备用水源工程。”

    “诶，不错不错，宝地啊！比这片平地略高，也能重力供水下来，应急蓄水池的提水泵站可以设计得很小，很节约钱的。”

    这倒是黔山的优势，想找个坑坑洼洼存点水什么的，很是方便，而且往往自带落差。而应急蓄水池的水可以慢慢蓄，毕竟这里面的水平时都是不用的，对瞬时提水能力要求不高。

    “嗯，这个地方的确不错，这样一来，就不用炸山了，成本工期都节约不少。而且旁边的山上就有可用的砂石、石灰料场，建材运距节约不少。”

    有合格的岩石和石灰石，变成砂石，石灰，无非就是破碎机和一把火的事情。

    炸山是个非常麻