筒前，郑仪没有急着开口，而是环视全场，目光沉稳地扫过每个人的脸，尤其是前排那些掌握权力的人。

    他太清楚了——政治不是只要讲真话就行，要有手段、有规矩、要动脑子。

    现在，轮到他善后。

    郑仪清了清嗓子，温和而坚定的声音在会场响起：

    “感谢张海峰同志带来的基层视角。正如他所展示的，我们法治建设的最后一公里，仍然面临着许多现实的困难...”

    他没有直接否定张海峰的观点，而是巧妙地将其转化为政策优化的切入点。

    这正是郑仪前世为官积累的政治智慧，既要为底层发声，又要给决策者台阶。

    “但我们也欣喜地看到，近年来在省委省政府的正确领导下...”

    郑仪的话术开始转折。

    他列举了几项具体的惠民政策，将问题从“体制问题”转化为“执行过程中的衔接不到位”。这样既保留了张海峰发言的核心价值，又避免了过于尖锐的矛盾。

    “...这让我们更加坚信，在现有制度框架下，通过优化执行细节、加强基层法治队伍建设，完全能够解决这些问题。”

    台下，程安书紧绷的眉头已经舒展开来。王振国则露出若有所思的表情，在笔记本上快速记录着什么。

    郑仪用余光扫过全场，继续道：

    “建议建立'基层法治观察员'制度，让更多像张海峰这样的同志能够及时反映问题...”

    这个提议既呼应了张海峰的发言，又给出了建设性的解决方案。

    更重要的是，它为高层提供了一个既能了解真实情况，又不会动摇体制的缓冲带。

    郑仪的声音沉稳有力，每一句话都精准踩在政策与现实需求的平衡点上。

    “基层法治的关键不在于立法有多完善，而在于执行有多到位。”

    他拿出了一份详尽的数据分析，这是前世他任基层公务员时整理的痛点，更是重生后走访物流园的实证研究。

    “建议建立‘农民工法律援助绿色通道’，由司法部门联合工会、律协，定点派驻法律顾问。”

    “推动劳动仲裁程序简化试点，对事实清楚的欠薪案件，实行‘48小时受理’制度。”

    ……

    每一句话都切中要害，每一条建议都直击现行体制下可优化的空间。

    他既没有否定张海峰反映的问题，又给出了切实可行的解决方案，让领导既看到了问题，又看到了政绩的可能性。

    会场的气氛逐渐热络起来。

    前排，王振国停下记录的笔，抬头看向郑仪的眼神已经带上欣赏；徐永康教授摸着胡子，眼中满是欣慰；程安书虽然表情依旧平静，但微微前倾的身体语言暴露了他的兴趣。

    周慕云坐在台下，表情不再是那般的不在乎。

    他本来只是例行公事来参加这个论坛，毕竟林家和新诚集团都需要掌握政策风向。

 &nbs