nbsp;因为张居正得罪的人太多，触碰的利益太广，群臣早就摩拳擦掌。

    万历能做的，只是随波逐流，眼睁睁看着风向席卷而去。

    说到底——

    万历三十年不理朝政，影响并没有外界想的那么大。

    明代的政务处理，并不是非得靠皇帝天天上朝。

    到了万历这一代，内阁会议、司礼监票拟等制度早已成熟，运转基本自成体系。

    真正造成危害的，其实是官缺长期不补。

    这让朝堂储备人才严重不足。

    嘉靖朝留下的大批官员，支撑了隆庆和万历前期。

    可等到万历后期，衙门都快空了。

    不过，这个问题对后世皇帝反倒成了机会。

    等万历一死，新君一登基，立刻能通过大规模补官，迅速收揽人心，政治加分妥妥的。

    再说那“三大征”，历来被认为掏空了国库、导致明亡。

    但仔细看，万历年间其实并没有真正爆发财政危机。

    真正的财政雪崩，是在崇祯朝才彻底显现。

    中间最少隔了七年！

    症结主要有两点：

    第一，矿税被废。

    而废除矿税的，并不是万历本人，而是明光宗朱常洛。

    要知道这位皇帝在位，才整整一个月！

    换句话说，废矿税成了万历死后，官僚系统眼中最紧迫的头等大事。

    老话说“三年无改于父之道，可谓孝矣”。

    可在大明，别说三年，一个月都等不了。

    人刚走，茶都不让凉，直接倒掉！

    矿税始征于万历二十七年，这是万历开源找钱的办法。

    他没有向农民加税，而是顶住压力，把矛头指向富裕阶层。

    个人认为，这其实是正确选择。

    打仗必然要榨干后勤，钱不可能凭空来。

    汉武帝为征战，几乎把大汉上下所有阶层薅了个遍，贫富不分，一律交钱。

    这才是真正的极致资源动员。

    朱翊钧这小子，起码有点门道，懂得不能再薅底层老百姓的血汗，而是优先动刀富户。

    直到晚年，他才按照旧例，加派“辽饷”。

    所以财政危机真正全面爆发，已经是万历去世之后了。

    因此，“明实亡于万历”的说法，其实并不准确。

    另外，大明还有一个更严重的问题——继承人制度。

    其实这不仅是大明的困境，几乎所有王朝都会面临：缺乏合格接班人。

    首先，绝嗣就是一道坎。

    历史上不乏无子的皇帝，比如明武宗朱厚照就是典型。

    其次，继位者年幼，同样麻烦。

    这一点在东汉简直司空见惯，