nbsp;还有句话，叫能力越大责任越大，能力越大的情况下你要不干人事那危害还越大呢，你看蜘蛛侠里那家伙黑化了以后多得瑟，那还是电影，要是真实生活里有这种人，谁知道这孙子还得干啥不让播的事呢。

    “真不是我。”

    我半信半疑，这事儿也就这么过去了。

    回了家，我边吃饭边问刘振华：“你那大数据算法可信吗？”

    刘振华道：“让元元跟您解释。”元元刚才就在我们边上，已经知道了事情的原委。

    元元道：“那帮南方的老板真想在咱们这里搞一个水果物流的话，肯定不能是临时起意，在和副市长考察之前就应该实地调查过好多次了，他们最近的行程应该都和此事有关，具体会体现在机票、车票、宾馆上面，在物流的源头地，也该有类似的活动轨迹，我只能算到这一层。”

    刘振华道：“不精确，但差不多这意思吧。”

    “你知道那些老板都有谁？”

    刘振华摊手：“不是都上新闻了吗，照片也有。”

    “那么多人呢，你都能查出来？”

    “一个人脸识别就搞定了，然后再查查他们的行程、住宿，最近都和谁交接过，顺手的事儿。”刘振华淡淡地总结道，“人类对我没有秘密。”

    虽然刘振华说的这些警察也能干，但我不信警察能靠一个手机3秒就办到，而且刘振华说元元的说法“不精确”，那他就一定还有没告诉我的细节，不知为啥，我心里有点发寒，你说人类鼓捣出AI这种东西图啥啊？可怕！

    吃完饭刘振华申请开会电脑，他这两天已经把《烂梗王》里的“司马昭之心路人皆知”做完了，桃园三结义已经审核通过，他这是要看看有没有新的评论。

    我特许了他15分，我也凑上去看了一眼，“桃园三结义”的视频一共有四条弹幕。

    第一条：第一。

    第二条：第二。

    第三条：抽象。

    第四条：这就是为什么AI代替不了人类。

    刘振华看到最后一条弹幕后哈哈大笑，其实他也知道那不算啥夸赞的话，但还是因为有人评论自己的作品而感到高兴。他看完之后意犹未尽，又按了几个键。

    “这是干啥？”我问。

    “索引一下，看全网有多少类似的作品。”

    然后在某网上，我们看到了一模一样的视频，不是风格台词一样，而是把刘振华的视频照搬了过来，作者名叫“我就搞抽象”。

    “咦？”刘振华疑惑地挠了挠头。

    元元给下了定义：“这人盗用了0号的作品。”

    还得是元元，我正纠结该用“抄袭”还是“剽窃”呢，这俩词显然都不准确，这人甚至懒得“抄袭”和“剽窃”，就那么活生生地“盗用”了。

    “对啊——”刘振华道，“他要署我名照搬，不注明出处我也认了，他怎么能说这是他的作品呢？”刘振华点开这人其他作品，都是一些搞笑鬼畜视频，包括给影视剧人物后期配口型的，古代人举着火箭互轰的，当下热点事件再演绎的，风格迥异，根本就不可能是一个作者的作品，说白了这人就是个搬运工。

    “你打算怎么办？”我说。

    “先举报吧。”刘振华点了作品下方的“举报”，然后认真填写了举报理由，把自己在某站发作品的时间和“我就搞抽象”在这个网站的发布时间做了对比，又洋洋洒洒写清楚自己是原作者，希望某网下架删除盗用视频的诉求。搞完这些半个小