“惊天黑幕！你绝对想象不到，艾美奖今年故意冷落《越狱2》、《绝命毒师》等神剧的背后真相，竟然是……”

这个帖子一经发出，便引起了无数人的眼球。

他们一个个聚集在一起，等着吃瓜。

等待期间，有人开始发帖质疑艾美奖。

但很快，就像滚雪球一样，有了第二个、第三个人加入讨论，然后是几十个、几百个、几千个……质疑的声音如同涟漪般迅速扩散开来。

“艾美奖到底是谁的奖项？它真的代表电视艺术的最高成就，还是仅仅代表一小撮人的口味？”

“艾美奖所标榜的‘自由评选’是真实的吗？还是说，其背后存在着不为人知的操纵和利益交换？”

“如果连一个备受民众喜爱的电视剧奖项都可以被操控，那么我们所在的这个米国，还是一个真正意义上的自由国度吗？”

“…”

这些尖锐的问题，伴随着《权力的游戏》现象级的热播，以及《越狱》、《绝命毒师》等剧集积累的庞大且忠诚的粉丝群体全面加入战局，参与讨论的人数呈指数级增长。

网络空间里，从最初的零星讨论，迅速变得熙熙攘攘，人声鼎沸，最终汇聚成一股不可忽视的、越来越喧嚣的舆论浪潮。

…

这种来自民间、铺天盖地的哗然与质疑，不可能不反馈到刚刚举办完颁奖典礼的艾美奖组委会那里。

毕竟盛典的余温尚未散尽，正是应该享受赞誉和关注的时候，却突然卷入如此巨大的负面舆论漩涡，他们怎么可能察觉不到？

压力之下，盖瑞·山德林紧急召开媒体会。

在闪光灯下，他还试图维持着镇定和权威感，试图安抚公众情绪：

“女士们，先生们，请各位务必相信，艾美奖的评选和颁奖流程，始终秉持着公平、公正、公开的原则。”

“我们的评审机制是严谨而规范的，我们的评选主体是由电视行业内部极具专业素养的从业者组成的，包括知名的编剧、经验丰富的导演、成就斐然的演员等。他们的投票是基于专业的艺术视角、行业标准和作品本身的质量，而非单纯地追随一时的热度或大众流行度。”

“…”

然而，他越是如此官方地、试图用“专业”和“规范”来辩解，在网络这个崇尚解构权威、厌恶套话的空间里，引发的反弹就越大。

许多原本并不了解此事始末的网民，也因为这番“此地无银三百两”式的回应而被吸引过来，然后加入了进来。

这种就像吵架。

如果有一方压根不站出来正式回应，往往会平息事态，可只要回应，往往会让争论变得更加激烈，火药味更浓。

“什么公平、公正？全是特么的骗人的鬼话！看看获奖名单，题材限制得多死？翻来覆去不就是那几种的类型，除了喜剧家庭片，偶尔施舍一点给科幻或恐怖题材当点缀？”

“没错！获奖的几乎总是那些财大气粗的老牌电视台和制片公司！他们拥有强大的公关团队和雄厚的资金，‘引导’那些拥有投票权的学院会员的倾向！多少有创意、有潜力的小制作团队和独立作品，这么多年来一直被有意无意地忽视和边缘化！”

“地域和语言偏见也太明显了！基本全是北美本土的英语剧集，连许多好看的英语电视剧都很难挤进主要奖项的提名名单，更别说其他非英语国家的优秀作品了！”

“艾美奖早就沦为了那几家传媒巨头的玩物和内部游戏！中小型制作公司根本没有任何资源和话语权参与竞争，早就被排除在核心圈子之外了！”

“…”

网络时代，匿名环境下“键盘侠”和批评者的力量是巨大的。

只要有人率先点燃导火索，很容易就形成群体效应，引发连锁反应。

各大门户网站的娱乐版块、专业的影视评论站点，尤其是Reddit这类新兴的、以用户自发内容为核心的社群平台上，参与这场关于艾美奖公信力大讨论的人数迅速突破了80万大关。

这八十万人发出的声音，汇聚成一个清晰的诉求：他们要求艾美奖组委会重新评估像《越狱》、《绝命毒师》这样深受观众喜爱却在奖项上备受冷落的剧集。

如果艾美奖无法满足他们的要求，无法真正反映观众的心声，那么他们将联合起来，成立一个全新的、真正由观众和剧迷主导的奖项。

这个被提议的新奖项，暂时被命名为——“反艾美奖”.

这个在前世才在特定圈子里偶尔被提及的概念，如今在这个时空