最大化。

不过，我们可以考虑在合同中设立一个商业合作咨询委员会。

由富勒姆俱乐部的相关人员和天瑞投资的代表共同组成。

对于重大的商业合作项目。

在决策前充分听取委员会的意见和建议。

这样既能保障俱乐部的利益，又能确保商业合作的高效推进。”

这个提议得到了双方的认可。

但在讨论商业合作咨询委员会的具体职责和权力范围时，又出现了分歧。

富勒姆俱乐部希望委员会能够拥有实质性的决策权。

而天瑞投资则认为委员会主要应起咨询和建议的作用。

双方僵持不下，气氛一度陷入僵局。

赵长天看了看手表，意识到时间在一分一秒地流逝。

这样僵持下去不是办法。

他沉思片刻后，提出了一个折中的方案：“我们可以设定一个决策权限范围。

对于金额较小、影响范围有限的商业合作项目。

委员会可以直接决策。

而对于重大的商业合作项目。

委员会提出建议后，最终决策权仍归天瑞投资。

但天瑞投资在做出决策时，必须充分考虑委员会的意见。

并给出合理的解释。”

经过一番讨论，双方最终接受了这个方案。

紧张的气氛这才有所缓和。

大家开始围绕商业合作咨询委员会的组成、职责——

以及决策流程等具体内容进行讨论。

陈东瑞一边认真倾听，一边在笔记本上记录着关键信息。

同时不时地与赵长天和古德曼交换眼神。

确保自己准确理解了各方的意图和需求。

随着讨论的深入，会议室里的气氛再度紧张——

在讨论违约责任的条款时，双方的意见出现了较大的分歧。

富勒姆俱乐部的法务团队认为。

天瑞投资在收购过程中如果出现任何违约行为。

应该承担高额的违约金。

并且要对俱乐部因此遭受的损失进行全额赔偿。

他们列举了一些因收购方违约，而给被收购方带来巨大损失的案例。

强调高额违约金是对俱乐部权益的必要保障。

而古德曼则表示，违约金的数额应该根据实际情况进行合理的设定。

过高的违约金可能会对收购方造成不合理的负担。

影响收购的顺利进行。

他也拿出了相关的法律条文和行业惯例作为依据。

说明违约金的设定应当公平合理。

避免出现显失公平的情况。

“我们理解俱乐部对于自身权益的保护。

但是违约金的设定应该在合理的范围内。

我们可以参考类似收购案例中的违约金标准。

结合本次收购的具体情况。

制定一个公平合理的违约金条款。

同时，在违约责任的界定上，也应该更加明确和具体。

避免出现模糊不清的情况。

以免日后引发不必要的纠纷。”

古德曼耐心地解释道，语气诚恳而坚定。

双方就此展开了激烈的争论。

各自列举了大量的案例和法律依据来支持自己的观点。

会议室里的气氛剑拔弩张，仿佛空气中都弥漫着一股火药味。

赵长天静静地听着双方的争论，眼神中透露出沉思。

他深知，违约责任条款是合同中的关键部分。

直接关系到双方的利益和风险承担。

必须谨慎对待。

双方曾经就因此产生过争议。

但此前只是讨论，而今天必须正式确定下来。

赵长天提出——

可以引入第三方评估机构。

在合同中约定，如果出现违约情况。

由第三方评估机构对俱乐部的实际损失进行评估。

违约金的数额根据评估结果来确定。

这样既能保证违约金的合理性，又能让双方都信服。

这个提议得到了双方的认可。

大家开始讨论第三方评估机构的选择标准、评估流程以及评估结果的效力等问题。

经过一番讨论，终于在违约责任条款上达成了妥协。

在合同中明确了违约行为的具体界定、违约金的计算方式——

以及赔偿的范围等关键内容