代一样。不过，与行星的存在时间相比，这些时期其实非常短暂。”

“如果某个文明比我们早一百万年发展出文明，那么与宇宙的年龄相比，那其实只是一眨眼的功夫。”

“即使他们了几千年才从核战爭中恢復过来，而且在学会避免核战爭之前，或者在铀耗尽之前，他们重复了几次这样的过程，他们相对於我们的领先优势也只会损失一小部分。”

“现在，一个足够庞大的核武库可能会杀死所有人，我们不能排除这种可能性，但要建造一个那么大的核武库，有很多障碍。”

“为了建立一个比贏得战爭所需的规模大得多的核储备，你必须愿意为之付出代价。而且，建造和维护它们非常昂贵，它们也相当於所谓的 “死亡开关”。”

“作为一种可以造成巨大杀伤的武器，核武器有著强烈的威慑性。”

“那种大到可以说能彻底炸毁整个星球、让其完全不適合生命生存的炸弹，其目的是为了让敌人相信，攻击你就是自杀。”

“不过，人们非常关心安全和自己的生存，所以他们在建造这类东西时往往会设置大量的安全措施，而且官员们往往会反对建造这类东西。”

“我们从来没有建造过能瞬间杀死一个星球所有生命的武器，但很可能其他文明也没有都建造过。”

“我觉得，真正重要的是这些可能性。如果一个物种这样做了，而其他九个没有，那其实无关紧要。即使九个物种这样做了，而一个没有，那么那个没有这样做的物种才是最重要的，因为只需要一个就够了。”

“所以，从根本上来说，至少就我们目前所设计的技术而言，核战爭並不是一个非常好的这个悖论解决方案。”

“那么生物战呢任何不能杀死所有人的暴力行为都適用同样的情况，但我们不能排除有人设计出一种能杀死每一个人的病毒，而且它真的需要杀死每一个人。”

“如果即使是百万分之一的人对这种疾病有免疫力，那仍然会有数千人活著。”

“他们会分散在各地，但由於大量的技术和资源会完好无损地留存下来，过不了多久，这些倖存的人就会开始努力相互联繫。”

“当这些人有几个月甚至几年的时间来思考这个问题时，他们不需要是天才就能想到，他们可以用无线电发射器向其他人广播，或者甚至只是爬上摩天大楼，点燃一堆烽火作为信號。”

“仔细想一想，这倒是很美观，在无尽的长夜中，一堆烽火在昔日最高的塔上亮了起来。”

“这还是假设在危机期间，没有人有足够的时间採取一些措施，比如告诉倖存者如何相互联繫，或者让人们进入有资源储备的密封环境中。”

“如果免疫力不是百万分之一，而是更接近百分之一，那么你甚至不需要特殊的措施就能把人们联繫起来，形成足够大的群体来生存和繁衍，因为你所在的普通大都市就会剩下数千人。”

“所以，这种病毒必须有 100% 的致死率，而这並不是自然发生的，也不是实验室意外能造成的。”

“你几乎必须有一个庞大且资金充足的团体，蓄意要杀死地球上除他们之外的每一个人。”

“在目前的世界，好莱坞之外，无论在哪儿这並不是一个非常站得住脚的场景。这个团体越大，就越有可能有人改变想法，並向当局告发。”

“不过，即使我们承认所有这些，我们仍然要面对三个问题。”

“首先，在我们假设的这个这个悖论的背景下，没有任何一个外星物种可能会这样做。”

“就像核战爭一样，如果十个中有一个这样做，九个不这样做，那无关紧要；即使 99% 的外星物种都这样做了，对这个悖论来说也没有太大影响。”

“如果你在十亿年的时间里，在一个星系中出现了数千个文明，那么即使 99% 的文明自我毁灭了，只要有 1% 的文明继续存在下去，在很短的时间內，整个星系就会被文明所充斥，而且还有其他所有的星系也是如此。”

“其次，在智慧生命相当普遍地发展的背景下，通过暴力自我毁灭 ———— 仍然会留下其他智能哺乳动物。”

“如果智慧普遍进化，那么这些哺乳动物將会取代我们。”

“这可能需要一百万 年或一千万年，甚至一亿年，但即使是一亿年，与宇宙或地球的年龄相比也不算长，大约只占 1% 左右。”