>

这本就存在着矛盾之处。

王忠嗣任河东节度使之时，李亨已被立为太子两年。

若王忠嗣真有拥立之心，时间上就对不上。

且若是王忠嗣真的想拥立李亨，魏林应称“与太子”而非“与忠王”。

魏林曾任朔州刺史，后因事降级为济阳别驾。

李林甫或许是以可以让魏林官复原职甚至是升迁为诱饵，让魏林来构陷王忠嗣。

而魏林作为降级官员，其告发行为本身缺乏可信度。

若是他质疑魏林乃诬告，李林甫大可以将责任归咎于魏林乃官场失意、胡乱攀咬之举。

通过构陷王忠嗣，李林甫便可趁机削弱王忠嗣兵权，防止王忠嗣入相后威胁其相位。

又借诬告，将王忠嗣和李亨绑定成利益共同体，试图动摇东宫地位。

本来，输了一场战斗而已，他也不会对王忠嗣有什么实质性的处罚。

而在李林甫指使魏林诬告后，迅速将案件升级为太子谋反的政治事件，迫使他介入。

李林甫又利用自己的权利，通过三司会审，掩盖其诬告本质。

李隆基想通了这些之后，瞬间就勃然大怒。

好个李林甫！

借诬告之举，排除异己！

还动摇了他对王忠嗣的信任！