;至于潜在的与世界对抗风险。

    小世界的生灵再闹腾，在绝对的力量面前也是不堪一击。

    只是处理过程会有一些繁琐。

    第二个方案是，走潜伏渗透路线。

    核心是以恐惧为饵，借他人之手织网。

    搭建的恐怖体验场馆不会让外界知晓与超凡力量有关，或者说与其他世界的强大生灵有关。

    这么做的好处是，符合小世界的认知水平，避免了现实层面的动荡。

    通过自愿的方式来持续收割惊吓值。

    好处是减少了运营上的繁琐，借本土生灵为幌子，开设后基本不需要再理会。

    甚至可以让负责运营的本土生灵获得一些好处。

    让它担任自己在小世界里的代理人。

    这个模式的前提是，小世界的生灵喜欢寻求刺激，愿意通过恐怖场景体验恐怖惊悚氛围。

    如果小世界生灵对“恐怖向”的内容没有任何需求。

    还不如第一个方案简单粗暴，直接通过利益来吸引挑战者。

    第三个方案更直白，那就是以灭世魔王的方式降世。

    给小世界带去毁灭、死亡。

    这个方案的优点和缺点都很极端。

    优点是能在短时间内获得庞大的惊吓值收益。

    但没法长期运营。

    毁灭世界的方案，就必须要有大量死亡、破坏元素参与其中。

    如果只是一味的“灭世恐吓”，前期还能有惊吓值收益，等小世界生灵发现不过是雷声大雨点小，也就没法继续收割惊吓值。

    要是真灭世，以魔王姿态给小世界带去绝对的压迫感，仍是短期收益。

    挣扎求生的小世界生灵的恐惧情绪，会逐步导向绝望、麻木，乃至自暴自弃。

    前期猛捞一波，后期小世界基本也就玩废了。

    重新培养小世界恢复正常秩序过于繁琐，得耗费大量时间精力。

    所以“灭世魔王”属于竭泽而渔的方案。

    三个方案的优缺点都很明显，具体怎么选魏山暂时还未敲定。

    但他更倾向于前两个方案。

    怪物世界这款游戏他准备玩一辈子，可持续发展才是他优先考虑的模式。

    要是半年内就玩废了一个小世界，下一个小世界什么时候出现尚不可知，暂时还找不到任何替代。

    所以这个小世界应该悠着点玩。

    其次，也是考虑到了灭世行为对内心造成的冲击。

    虽说这只是一款游戏，但怪物世界的真实感早已模糊了虚拟与现实的界限。

    生灵死亡前眼神