“这里我们假设没有超光速旅行，因此这不是一个统一的文明，而只是一系列不断扩张的殖民地 —— 殖民地的人们会决定『需要更多活动空间』，並离开去开拓新的恆星系统。”

“事实上，我一直在考虑写一篇论文，关於討论，外星文明的贪婪。”

“这篇论文的新颖之处在於，它对这种扩张方式进行了数学建模，选择了一些速度和扩张率，计算了『为了让我们现在很可能没有看到任何这样的文明，且我们自己不是反常的特例』，这样的文明需要以何种频率出现。”

“这些数字並非完全隨意，但『每个文明的扩张速度』確实决定了结果的范围 —— 我们发现，对於扩张速度约为光速的 80% 的文明来说，在可观测宇宙中，目前存在或即將出现的此类文明数量约为 1000 到 10000 个。”

“这听起来很多，但与星系的数量相比，这是微不足道的 —— 因此，典型的『贪婪的外星人』文明，在其『扩张泡泡』达到最大时，平均可能拥有数百万个星系。”

“正因如此，我们认为这样的文明可以被归类为4 型（k4）。”

“这一等级的跨越，与 1 型（k1，行星级）、2 型（k2，恆星级）、3 型（k3，星系级）之间的跨越幅度相当，而这一等级的划分是基於概率的，我们自己也可能是其中的一员 —— 一个未来的『贪婪的外星人』，但可能出现得较晚。”

“如果这是真的，那么人类可能是一个较晚出现的『贪婪的外星人』文明，或者是最早的一批之一 —— 但根据概率，我们可能不仅拥有这个星系，还拥有数千个其他星系可供殖民，然后才会遇到其他文明。”

“还有可能，哈勃膨胀会导致许多较小的太空区域永远不会被任何一个大型『扩张泡泡』触及。”

“因此，在数十亿年后，可能会有数百万个『后来者』，它们被限制在较小的区域（仅一两个星系），被哈勃膨胀隔离 —— 但这也绝不是一个小空间。”

“现在，我们暂时忘掉那些文明的猜想，谈论一个有趣的猜想。”

“有这样一种费米悖论的终极解决方案，其核心观点是：生命必然会扩张和繁衍，而那些不愿扩张的生命，最终会被其文明中『倾向於扩张』的继承者或派系所取代。”

“因此，一个『未被殖民的星系』只能是因为『星际太空旅行几乎不可能』，或者『技术生命的出现极其稀有，而我们是本地的第一个例子』。”

“蒂普勒將『机器智能』纳入其中，使『实际扩张』的论点更加有力 —— 这本质上是费米悖论的第一个解决方案。”

“有许多对该猜想的尝试性修正和反驳，最常见的可能是『文明自我毁灭的速度快於扩张的速度』，或『某种晚期过滤器』，或『文明找到了某种方法规避生物扩张本能』。”

“后者在理论上是可行的，但这需要一个强有力的逻辑理由 —— 一个足以克服『非排他性』的理由，即『每个文明都认为这个理由极具说服力』。”

“或者『不认同这个理由的文明会灭亡』，或者『几乎所有文明都认同这个理由，而不认同的文明数量极少，以至於我们尚未发现』。”

“所以说，每一种这样的文明，极有可能与人工智慧有著密切的联繫。”

“我认为，文明的主要功能是帮助个体生存，而隨著技术的进步（如人工智慧、虚擬实境、3d 列印、意识上传、纳米机器人再生技术、数字数据存储等），个体生存对他人的依赖程度会降低，而文明本身甚至会变得『危险』。”

“任何一个疯子都可能获得末日武器，而任何一个人（无论是后生物还是仅通过纳米技术实现再生的人）面临的最大威胁都是其他人。”

“因此，他们会乘坐『个人飞船』逃离文明，飞船能够自我修復，並在机器人和人工智慧的照料下，为他们提供丰富的知识和娱乐。”

“如果文明扩张，他们可以轻鬆地留在扩张文明的边缘，从所经过的任何恆星系统中获取资源，但最终可能会认为，最安全的地方是『超空旷的太空』（如星系之间的空间）。”

“在那里，哈勃膨胀最终会將他们与任何可能的威胁隔离开来。”

“他们可能生活在各种虚擬乌托邦中，因此外界的景象並不重要，除非涉及资源补给或威胁。”

“如果各种『技术定时炸弹』导致文明